¡Hola a todas!
Me hubiera gustado reunir en un único post cuáles fueron mis decepciones del año 2016, pero con este mes de marzo bien entrado en carnes creo que ya no viene al caso.
Pero no penséis que os vais a quedar sin vuestra ración de productos que, por un motivo u otro, no han cumplido con mis expectativas. De hecho, mi intención es hacer una pequeña selección cada mes/dos meses y hablaros de ellos con todo lujo de detalles.
Si os quedáis por aquí os cuento por qué no me dolerá decir adiós a estos 6 productos ;)
Como siempre os digo, tened en cuenta que en muchos casos no se debe a un fallo objetivo de calidad, sino a que, por diferentes razones, algo en concreto no está hecho para mí. O bien no encaja con mis gustos personales o su formulación no funciona como debería debido a mi tipo de piel, etc. Seguro que entendéis lo que quiero decir ;)
En este primer post de decepciones 2017 está enfocado, sobre todo, al maquillaje, tanto low-cost como de alta gama. Encontraréis una máscara de pestañas, una sombra de ojos, un primer facial, una BB cream compacta, un labial y un sérum.
L’ORÈAL PARIS FALSE LASH MARIPOSA INTENZA
Este verano me empeñé en probar por primera vez las máscaras de pestañas de L’Orèal Paris. Casi todas me recomendasteis False Lash Mariposa Sculpt, pero no estaba disponible en ese momento. Mirando el resto de opciones me topé con False Lash Mariposa Intenza, así que me animé y la metí en el carrito.
Las pocas reseñas que leí antes de confirmar la compra eran bastante esperanzadoras, por lo que me lancé a la piscina y esperé impaciente mi pequeño pedido :) Cuando llegó lo primero que me llamó la atención fue su goupillón de silicona y con multitud de cerdas. ¡La cosa pintaba bien!
Esta máscara promete volumen desde la raíz y mayor longitud, algo que no encontré en la primera aplicación. De hecho, el efecto que conseguí con ella fue bastante “recatado” y mis pestañas distaban mucho de simular unas alas de mariposa :) De todos modos, nunca me dejo guiar por una primera impresión cuando pruebo una nueva máscara, ya que considero que hasta que no pasan unos cuantos días la fórmula no se asienta para dar lo mejor de sí misma.
Sin embargo, lo que jamás mejora con el paso de los días es la caída de residuo en la ojera. Es más, es algo que sólo puede ir a peor, según mi experiencia. En el caso de Mariposa Intenza, no se advierten pedacitos de máscara, pero sí se nota la piel grisácea, como si estuviera manchada.
Las veces que la he usado me ha ocurrido exactamente lo mismo. La tengo desterrada porque éste es el fallo que menos soporto en un producto de este tipo. Puedo tolerar que las pestañas no queden tan voluminosas como a mí me gustaría o que su longitud apenas mejore, pero saber que pasaré horas fuera de casa con la ojera oscurecida por la máscara no me hace ninguna gracia.
¡Manías mías! :P
PVP 9,75€
MAC COSMETICS RETRO MATTE LIQUID LIPCOLOUR FASHION LEGACY
El color de este labial es de otro mundo. La propia marca lo define como “rojo fuego intenso”.
Es un rojo PRECIOSO cuya única misión es capturar miradas. Cuando lo estrené estas Navidades aluciné, literalmente. Además, fue el primer Retro Matte Liquid Lipcolour que probaba de MAC y mi curiosidad no podía encontrarse a niveles más altos.
La textura me recordó mucho a los Lingerie de NYX, muy parecida a un mousse muy fácil de extender en el labio. La cobertura es muy alta de una sola pasada y el acabado es mate aterciopelado. El aplicador terminado en punta le confiere una precisión muy buena, la cual viene fenomenal para retocarse fuera de casa sin peligro o para no lamentar meteduras de pata con tonos muy intensos/llamativos.
El problema vino cuando, al llegar a casa por la noche, me miré al espejo.
…
¡Qué horror! El labial permanecía prácticamente intacto, sí, pero el muy bribón se había desplazado más allá del contorno de los labios y el aspecto era deleznable.
Con un perfilador o una buena prebase de labios se soluciona el problema, pero, francamente, en un labial de casi 25€ busco una calidad muy concreta que poco tiene que ver con los que migran por la piel como si fueran los afluentes de un río.
Si pasáis por una tienda MAC y sentís un flechazo irrefrenable no olvidéis acompañarlo de Prep+Prime Lips ;)
PVP 24,50€
PHYSICIANS FORMULA PRIMER ARGAN WEAR
Como veis, todas las marcas que estoy mencionando a lo largo del post me gustan muchísimo. Al menos la mayoría, pero eso no quita que, de vez en cuando, nos topemos con productos concretos que no sean de nuestro agrado. Por eso es muy importante no sentenciar una firma por un caso aislado, al igual que no debemos mitificarla por muy contentas que estemos con ella.
En el término medio está la virtud, que decía Aristóteles ;)
El concepto de este primer es muy atractivo, ¿o sólo a mí me pirran los aceites faciales en cualquiera de sus formas?
Entre otras cosas, contiene aceite de argán y agua de coco, así que hay que agitar muy bien el frasco para que las dos fases se mezclen correctamente. Su misión es hidratar la piel antes de maquillarla, al mismo tiempo que la cuida, acondiciona y ayuda a que el maquillaje dure intacto más tiempo. Aunque su uso puede extenderse a cuerpo, pelo y uñas.
Lejos de advertir ninguno de estos beneficios, lo único que consigo cada vez que lo uso es que la piel brille como una bombilla con el transcurso del tiempo (y no mucho). Pero no es el exceso de grasa lo que me molesta, sino la sensación de que la base de maquillaje no termina de adherirse a la piel y se “escurre”.
Ni siquiera la fragancia me gusta, ya que lo que en un primer momento parece ser un riquísimo aroma a coco acaba convirtiéndose en un desagradable olor a alcohol. No en vano, en su formulación encontramos alcohol denat, desgraciadamente.
Para aprovecharlo de alguna manera, esperaré a que llegue el buen tiempo para ponérmelo en las piernas una vez haya caído la noche ;)
MAC COSMETICS SPELLBINDER SHADOW GRAVITY’S PULL
Esta gama de sombras nos cautivó a todas al comienzo del invierno pasado. De los tres tonos que yo tengo, sólo éste me ha causado “problemas”. Las que me conozcáis sabréis que cuando vi la morada ya no tuve ojos para ninguna más, así que igual os sorprende verla precisamente a ella aquí :P
La utilicé por primera vez en Nochevieja. Primero usé prebase (Primer Potion Original de Urban Decay) y la apliqué en el párpado móvil con normalidad, ya que preferí no usar ninguna base cremosa de ningún tipo para poner a prueba su pigmentación. Continué maquillando los ojos (marcando ligeramente la cuenca, intensificando la v externa, etc.) y me di cuenta de que sucedía algo “extraño”. Según iba abriendo y cerrando los ojos, notaba cómo la sombra morada se desplazaba ligeramente por el párpado, perdiendo intensidad y acumulándose en los pliegues.
Volví a reaplicar una fina capa encima y ocurrió lo mismo. Y así una tercera vez, hasta que decidí usar un lápiz negro cremoso a ras de pestañas, difuminarlo hacia la cuenca y terminar aplicando de nuevo la sombra Gravity’s Pull. Eso sí, desde ese momento ya no hubo más problemas.
Es un mal menor, pero creo que siempre viene bien poder tener en cuenta todos los detalles a la hora de decidir si algo merece o no la pena para nosotras. Por ejemplo, la marrón Higher Power ha formado parte de mis descubrimientos 2016. No puede ser más bonita ni tener mejor pigmentación y duración.
Spellbinder Shadow fue una edición limitada de sombras, pero aún pueden encontrarse tres de sus tonos (negro antracita, verde oscuro y gris) en la web de MAC en el apartado de “Goodbyes”.
PVP 24€
EMMA HARDIE MIDAS TOUCH FACE SERUM
Se trata de un sérum con una fórmula súper concentrada, cuyos principios activos consiguen penetrar profundamente en la piel. Entre ellos encontramos colágeno, el responsable de aportar firmeza, luminosidad y reducir las líneas de expresión. En su listado hay ingredientes botánicos, como el aguacate o el aloe vera, por ejemplo, y, cómo no, aceite de moringa y de geranio.
El producto en sí no me desagrada, pero tampoco puedo deciros que haya revolucionado mi rutina de cuidado facial. Después de seis meses de uso sólo puedo decir que es agradable al tacto, que tiene un aroma sutil y “energizante” y que deja la piel bonita.
Sin embargo, las principales razones por las que ha supuesto una decepción para mí han sido:
– Presencia de purpurina en su fórmula: No tengo nada en contra del shimmer, pero bien es cierto que no me gusta que esté incluido en producto de tratamiento, ya que considero que no hace falta recurrir a esta ilusión para aportar luminosidad de verdad a nuestra piel. Además, cuando utilizo un sérum, lo que busco es que sus ingredientes penetren y actúen en mi piel, no que una parte se quede sobre ella sin más “utilidad” que la de iluminar. Considero que esto puedo conseguirlo con un producto de maquillaje específico.
– Elevado precio: Soy de esas personas a las que no le “importa” invertir en un producto de tratamiento facial, pero tampoco creo a pies juntillas que sólo lo caro sea bueno. Y menos cuando un sérum de 70€ ha hecho mucho menos por mí que otros que no llegan a 30€ por el doble de cantidad (30ml).
BIO BEAUTÉ BY NUXE SKIN-PERFECTING COMPACT BB CREAM SPF20
¿Una BB cream de Bio Beauté by NUXE y compacta? ¡Póngame dos!
Mi primer desencuentro con esta BB cream tuvo lugar cuando abrí la polvera y me enfrenté al tono de la crema: demasiado oscuro. Pero como era verano, la dejé reservada para usarla cuando ya hubiera alcanzado mi máximo bronceado. Cuando lo conseguí aún seguía quedándome un pelín subida, pero bien difuminada apenas sería perceptible.
El segundo encontronazo surgió cuando usé la esponjita que trae la propia BB cream para su aplicación. No conseguía extender y difuminar bien el producto en la piel, no se fundía y sólo lograba arrastrarlo. Con los dedos la cosa mejoró, pero tampoco como para tirar cohetes. Al tacto resulta bastante densa, quizás un pelín pegajosa, por lo que sigue pareciendo que con las manos arrastramos el fondo de maquillaje, en lugar de integrarlo.
La textura, una vez rozaba la piel, parecía convertirse en un mousse de acabado polvo. El resultado no era luminoso, sino apagado.
Le di otra oportunidad y, como todas sospecháis, la relación entre ambas no prospero ;)
PVP 16,82€
Espero que os haya resultado interesante este post y que os animáis a compartir vuestra experiencia con estos mismos productos en comentarios ;)
¿Cuántos de ellos conocíais?
¿Cuál ha sido vuestra última decepción destacable?
Muchas gracias por pasar un día más por mi blog, ¡nos leemos muy pronto!
No olvidéis visitar mis redes sociales a diario y suscribiros al blog para no perderos ni una sola entrada. Y tampoco dejéis pasar la oportunidad de ganar TODOS los labiales Cream Lip Stain de Sephora: ¡click aquí!
¡Feliz martes!
TWITTER – FACEBOOK – INSTAGRAM – BLOGLOVIN’
SNAPCHAT @MARIKOWSKAYA
CHICISIMO MARIKOWSKAYA
21 BUTTONS MARIKOWSKAYA
Mira que me gusta leer estas entradas, me encantan.. me han darme cuenta de que cada persona tiene unos gustos y me gusta leer tu punto de vista crítico.
Un beso.
El labial es precioso en cuanto a su color, pero este tipo de labiales no ha conseguido enamorarme y aun menos para gastar lo que vale uno de Mac ya que en líneas generales estos labiales los encuentro supersecos y no me gustan…
Besos
Está bien que por fin alguien recopile lo malo y no solo lo bueno
pues yo me moría por la Spellbinder de Mac!
Síiii me encantan los posts y vídeos de decepciones, no sé por qué jaja. Nunca me he fiado de las mácaras de Loreal…
Sigue así con el blog Mariko ^^
Que pena lo del labial de MAC, todavía no he probado ninguno de ese tipo pero la verdad q ese rojo lo tengo en mi wishlist jejeje, bss
Hola!
Pues probé una máscara de loreal y nunca mais! Me quedo con tus recomendaciones de Max Factor!
Me gustan estos post porque dan credibilidad! Gracias!
Muxutxos | Anna
Me apunto tu lista de productos decepcionantes, sobre todo para evitar caer en ellos, aunque es cierto que con las mascaras de Loreal nunca he conseguido acertar asi que muchas veces voy a lo seguro y no las compro…porque o se me llenan las pestañas de pegotes o me dejan el parpado lleno de restos, asi que ya ni las pruebo
¡Que pena lo del labial de Mac! Ese tono es precioso, ojalá funcionase. Yo no los he probado, he oído críticas sobre que son demasiado secos y por el precio no me he animado a comprobarlo. ¡Muy buen post, y muy útil!
Me gustaría nos aconsejaran solares faciales ecológicas. Las q conozco te dejan la,piel muy blanca aunque uses muy muy poca,cantidad.
Muchas gracias
No conocía ninguno de los productos, bueno, no los había probado pero con las máscaras de pestañas me pasa igual!! Es increíble que resulte tan complicado encontrar una que no manche absolutamente nada la ojera! Tan difícil es??
Millones de besos!!
Mariko!! A mi me encantan estos post de decepciones casi tanto como los de favoritos (si no fuese por el dinero “tirado” a la basura) jeje
No me esperaba ver la sombra de Mac aquí sin embargo el labial si… lo probé en la tienda y no terminaba de secarse como por ejemplo los Lip Stain de Sephora que al momento se secan
Un besote enorme
Uy, no había terminado jajajaja. Opino exactamente lo mismo de la máscara de L’Oreal. Me regalaron hace años la False Lash Mariposa (la primera que sacaron de esa gama, creo), y, aunque no deja unas pestañas “como alas de mariposa”, sí que ofrece muy buenos resultados si se sabe usar. Me arriesgué con la Intenza porque me llamaba la atención el goupillón pero la verdad es que no noto ni curvatura, ni volumen ni nada. Ahí la tengo muerta de risa en el macetero del IKEA. Sobre el residuo en la ojera no digo nada porque siempre suelo acabar el día como un panda XD
Opino exactamente lo mismo de la máscara de L’Oreal. Me regalaron hace años la False Lash Mariposa
Lo que mas me ha dolido es el serum de Emma Hardie, siempre duele mas cuando son productos de gama alta y nos salen rana. Ninguno de ellos tenia mucha intencion de probarlos, pero ahora si que ni me los pienso, ya que que cada persona es diferente, pero mejor no arriesgarse habiendo tanto donde elegir.
Besos!
Jo Mariko, ¡qué casualidad! Yo también esperaba unas pestañas de infarto cuando me compré la False Lash Mariposa Midnight Blacks y también resultó un fiasco… Deja unas pestañas que yo no llevo ni en un look “de diario” y al poco tiempo tengo la mitad exterior del párpado inferior negra… Ahora le estoy dando una oportunidad a la Faux Cils Superstar X Fiber (¿por qué L’Oréal nombra algunos productos en inglés y otros en francés?) pero no sé yo si llegará a buen puerto esto…
¡Un besico fuerte!
Hola!
Estoy totalmente de acuerdo en que si un producto caro no funciona estupendamente por sí solo, como el labial de MAC, no merece la pena… Vaya decepción! El tono se ve espectacular.
Alucino con el serum con purpurina, super necesario para vivir
Hay muchas chicas que no quieren hacer este tipo de entrada porque si no les gusta algo, para qué gastar tiempo en decirlo… Pero a mí personalmente me parecen igual de útiles que una review positiva!
Estoy contigo en cuanto a las máscaras se refiere; odio que se vaya cayendo en la on era ofreciendo un aspecto enfermizo a mis ojos… Desde que me descubrirse clumb defy creo que ninguna otra se porta como ella…Y mira que he probado varias…siempre vuelvo. Últimamente no pruebo demasiadas cosas, al menos de maquillaje , pero si me ha decepcionado un conjunto de brochas que todo el mundo ponía súper bien y nada que envidiar al original, eran de aliexpress (ya se que son imitación, pero mi economía no me permite últimamente gastar tanto en según qué cosas) En fin, muy monas son, pero no cogen nada o casi nada de producto, no noto que lo deposite uniformemente ni que lo difumine bien; así que aunque sólo me costaron 7 € no ha merecido la pena, no puedo usar ninguna de ellas en condiciones (son como las bold metals de real techniques).
Un besote!
¡Hola Mari! Cómo siempre, es un placer leerte.
Yo tampoco soporto cuando una máscara de pestañas se desprende hacia la zona de la ojera. Las veces que me ha ocurrido, el producto ha quedado desterrado de mi maletín de maquillaje.
Siempre que maquillo los labios uso Prep+Prime para asegurar la duración del color del labial, pero es cierto que un producto de 25 euros debería ofrecer mejores características al usarse sin ninguna prebase.
Un beso gigante princesa.
Hola!! La verdad que solo conozco el rimmel por he usado a dos de sus “hermanas”. Una de ellas me gustó mucho el.efecto que dejaba, aunque tb terminaba con parte del producto en la ojera (es el efecto mariposa, el botecito es completamente plateado). Desde hace unos días estoy con el “sculpt” y lo único que no me gusta es el goupillon, es más fino que los otros y tienes menos cerdas. Este, sin embargo, no se cae a la ojera (de momento), aunque el efecto cambia bastante. Creo que no son malos productos, y me da pena dejar de usar algo solo xq no es lo que esperaba, asiq el nuevo lo uso con el goupillon del anterior y parece que va bien jajajaja. Un besote!
Es una pena pero pasa mucho con ese formato de la polvera de Nuxe, a mi me ha sucedido con otras marcas :(
Hola Bonita!
Si conocía las marcas pero no estos productos en concreto.
Yo también odio cuando al paso de las horas de haberme aplicado el labial, se haya salido d contorno y cuando descubrí que existía un lápiz de prebase para que esto no pasara fue como una salvación!
La verdad que nunca le he hecho especial atención a las marcas de maquillaje y (casi) siempre me he comprado lo primero que me entraba por el ojo, (mayormente en zona low cost) esto sí que ha causado muchas decepciones.
Ahora desde que te sigo estoy enriqueciendo mi nivel cultural sobre el maquillaje y puedo decir que mis últimas compras son las mejores que he hecho hasta día de hoy!
Así que gracias por todo lo que haces!
Besos,
Raquel
Estupendo post. Como siempre, muy detallado y completo.
Muchas bloggers, por el motivo que sea, evitan hablar de los productos que no funcionan, parece que todo lo que prueban les gusta. Y ya que los productos que vemos en los blogs despiertan bastante interés y a veces nos provocan ir corriendo a comprarlos, se agradecen las opiniones reales.
Un abrazo, Mariko.
Y qué mal sienta cuando algo caro no funciona como es debido! Esa gama de labiales de Mac me hace ojitos desde el primer día que salieron… Pero no me acabo de animar precisamente por comentarios como el tuyo.
Como siempre, un post excelente. Sigue así! Muaks :)
Creo que no debo ser la única que adora este tipo de post, no por despotricar de las marcas, sino porque es necesario saber qué merece la pena y en que debe gastarse una el dinero e invertirlo bien. Gracias!!
Hola!!! Me ha gustado mucho, te explicas tan bien…
De los productos que has mencionado conozco dos: la máscara de Loreal que tampoco me gustó mucho… y sí, odio que mis ojeras se oscurezcan (más) por culpa de una máscara de pestañas; y el labial retro matte que lo tengo en otro color y en mi caso cuesta mucho que se asiente el color (no cubre el labio por completo con una pasada), he utilizado el primer por si solo y tampoco y como mejor me ha quedado es con primer, rellenar el labio con lápiz negro (de ojos) y luego dos capas… y si, el resultado queda bonito pero para el precio que tiene bastante decepcionante.
Del resto de productos me ha asombrado la sombra de Mac,pero estas cosas viene bien saberlas.
Espero con ganas tu próximo post sea de lo que sea.
Besitos y gracias!
Hola guapa!
Como bien dices, no todo el monte es orégano, y en todas las marcas hay productos que no nos acaban de encajar.
De los que te han supuesto un chasco no he probado ninguno, pero todavía recuerdo el gel de cejas de Maybelline con ese goupillom que no había por donde cogerlo, jajaja.
Una pena lo del labial de Mac, porque el tono es precioso!!!
Un beso!
Buenos días!!! Un post interesante… sip!
En navidad me regalaron la sombra negra de las Spellbinder Shadow, y aún no he tenido ocasión de estrenarla. Pero este sábado tengo un evento nocturno y me haré un ahumado con ella. No sin antes hacer una prueba despues de haber leido el post!!!! No vaya a ser que el ahumado termine en catástrofe!
Muchoa besitos y gracias!!!