¡Hola a todas!
Cuánto tiempo sin leernos por aquí entre semana, ¿verdad? :)
Desde que reactivé mi canal de Youtube, he estado intentando encontrar el equilibrio que me permita mantener las publicaciones en ambas plataformas sin sentirme saturada, ni agobiada. Si no tuviésemos Domingos de Street Style me sería más fácil, pero comprenderéis que esta sección, además de ser fija, me permite tener otro tipo de contacto con vosotras y, de momento, va a continuar publicándose domingo tras domingo.
Como el martes publiqué un nuevo vídeo de productos favoritos, he pensado que podría resultar interesante dedicar hoy un hueco a mis últimas decepciones :P
¿Os animáis a conocerlas?
En este post se reúnen dos productos que he probado hace poco y otros tres que llevan conmigo algo más de tiempo. Quizás os sorprenda, porque casi todos son bastante conocidos y la mayoría han recibido muy buenas críticas en la red. Por eso es importante que tengáis en cuenta que estas valoraciones son personales y que dependen de mis preferencias a la hora de maquillar y cuidar mi piel.
De todos modos, mi intención es argumentar punto por punto lo que considero que falla en cada uno de los casos.
¿Empezamos?
ZOEVA STROBE GEL CORONA
Sin duda, uno de los lanzamientos más esperados durante el año pasado por parte de la marca alemana.
Se trata de una gama de tres iluminadores textura gel enriquecidos con vitamina E. Las primeras fotos promocionales eran verdaderamente atractivas y, por mi parte, estaba deseando poder hincarle el diente a alguno de ellos. Sobre todo a Corona que, por avatares del destino, es justo el que estáis viendo hoy aquí.
Al tocarlo parece gelatina, ya que el dedo se “hunde” ligeramente para que, después, el producto recupere su forma. En mi caso, lo que en un principio me pareció innovador, más tarde pasó a convertirse en un inconveniente.
Este iluminador tiene una fórmula bastante sensible a los cambios de temperatura, por lo que en invierno la primera capa se endurece y es prácticamente imposible trabajarla en la piel sin que se formen grumos y arrastre el maquillaje que llevemos justo debajo.
Con la subida de las temperaturas “vuelve a su ser”, pero, de nuevo, cuesta trabajarlo. Está “fresquito” y es muy agradable al tacto. Al principio parece que se desliza con mucha facilidad, pero inmediatamente nos damos cuenta de que el producto no se degrada del mismo modo en todos sitios. En mi caso noto que tiende a acumularse en algunas zonas y que en otras queda más traslúcido. Esto no supondría ningún problema si no tendiera a fijarse con tanta rapidez, ¡pero lo hace! Para difuminarlo correctamente hay que ejercer más presión y esto conlleva al problema que encontrábamos antes: arrastramos maquillaje en lugar de repartirlo.
Dejando a un lado su textura y formulación, el acabado final tampoco me convence en exceso. A pesar de las partículas de brillo, el efecto parece más “mate” que satinado, perdiéndose la mayor parte del “color” y quedando sólo una capa de shimmer muy fino sobre la piel. No encuentro ese punto húmedo que esperaba que aportase un iluminador en gel.
Después del boom que hubo en la red con ellos, ¿no os parece curiosos que ya no se hayan vuelto a ver?
PVP: 12,99€
BIO BEAUTÉ BY NUXE DETOX EYE CREAM
Aquí nos encontramos con un contorno de ojos que, durante las primeras aplicaciones, me gustó. Más que nada, porque tiene su punto hidratante y deja la zona del contorno del ojo cómoda durante unas cuantas horas, pero con el paso de los días fui echando en falta “algo más”.
Según la marca, es iluminador y, debido a las partículas de brillo que contiene y su color perlado, sería bastante difícil que no lo fuera. Las que me seguís desde hace tiempo sabéis que no me gusta que los productos de tratamiento facial contengan este tipo de “aditivos” con lo que conseguir la luminosidad que todas buscamos en nuestra piel desnuda. Yo busco formulaciones que sean capaces de “despertar” nuestra piel y mejorarla visualmente desde el interior, consiguiendo que eso se vea reflejado en el exterior, luciendo una tez sana y bien cuidada.
Para añadir brillo a través de purpurina, ya tengo mis productos de maquillaje favoritos :)
A su favor he de confesar que las partículas de brillo apenas se perciben, pero la crema en sí es perlada y amarillenta. Cuando pasan un par de días sin haberlo utilizado, los restos que hayan podido quedar en la boquilla se endurecen y sale una pasta amarilla.
En mi caso no me convence porque preferiría una textura más fluida y sin brillo, pero para aquellas personas a las que no les importen estos detalles quizás les apetezca probarlo. Como os he dicho al principio, con él la piel queda elástica y disimula ligeramente las ojeras.
Contiene agua de naranja, extracto de pulpa de acerola, cafeína, nácares iluminadores, un cóctel de aceites y perfume, entre otros ingredientes.
PVP: Alrededor de 15€.
MODELS OWN FLAWLESS COLOUR CORRECTING CONCEALER PALETTE 04
Este verano tuve la oportunidad de testar una selección de productos de la marca Models Own, entre ellos este cuarteto de pre-correctores.
Adelanto que no soy especialmente fan de los pre-correctores de colores que distan mucho de los que podemos encontrar en nuestra propia piel, como el verde o el lila, por ejemplo. Sí que utilizo siempre un tono beige-melocotón para neutralizar el tono violáceo de mis ojeras, pero siempre con productos que 1) funcionan y 2) no “saturan” la piel.
El salmón que yo utilizo consigue mimetizarse prácticamente a la perfección con mi propio tono, sirviendo de pre-corrector y corrector al mismo tiempo. De momento, el único verde que me ha parecido útil ha sido el de Kryolan, pero no quería sentenciar a esta pobre paleta sin darle primero una oportunidad. Y lo cierto es que lo que encontré en ella no me sorprendió en absoluto. Pre-correctores que no funden su color con la piel y que, o bien conservan el original (verde y naranja/salmón) o se vuelven blanquecinos (lila y rosa).
En mi opinión, es importante que este tipo de productos consigan por sí mismos neutralizar el color de nuestras ojeras y despigmentaciones sin que el acabado final sea evidente. Personalmente, no me gusta nada conseguir una zona verde en mi cara, porque después tendré que cubrirla con base/corrector utilizando un producto 1) más pigmentado ó 2) mayor cantidad de éste de la que usaría sin estos pre-correctores.
La textura de este paleta es mucho menos densa que la de los productos Kryolan, aunque sí muy cremosa, pero mucho menos efectiva y útil.
En los últimos meses han sido pocas las marcas que no se han apuntado al carro de la moda de los correctores de colores y, sinceramente, aún no he visto ninguna que realmente merezca la pena. No me ha hecho falta probarlas todas, sólo con ver cómo funcionan en vídeos de Youtube te das cuenta rápidamente que lo único que se consigue con ellas es utilizar más producto del necesario de un modo u otro.
Por mi parte, si vuestra piel sufre de rojeces, ojeras muy marcadas u otro tipo de despigmentaciones, mi única apuesta segura en cuanto a paletas de este tipo es la rueda de colores de Kryolan, compuesta por tonos mucho más neutros y similares a la realidad que vamos a encontrar en nuestra piel o la de aquellas personas que vayamos a maquillar.
PVP: 11,45€.
LANCÔME VISIONNAIRE CRESCENDO
Este peeling nocturno se ha presentado como una de las novedades 2017 más fuertes de la maisôn francesa.
Cuando me enviaron las primeras muestras me pareció uno de esos productos a tener en cuenta para la puesta a punto de nuestra piel de cara al verano. Por otro lado, cuando pude sentarme frente a frente con el listado de ingredientes, la cosa me pareció menos apetecible, pero no es la primera vez que una formulación no me convence de entrada, pero a mi piel le sienta de maravilla.
Es cierto que la firma nos avisa que no está recomendado para pieles sensibles, pero no creo que sea sólo por “culpa” de los ácidos, sino por la cantidad de alcoholes de todo tipo que contiene. Sólo con oler el frasco es fácil percibir el olor a alcohol mezclado con la fragancia del propio producto que, en mi opinión, es excesivamente fuerte para un tratamiento de este tipo. Por otro lado, considero que el contenido en ácidos es demasiado elevado para una primera toma de contacto.
Lancôme es una marca que, como a mí, apasiona a muchas personas, así que no dudo que habrá muchas mujeres que, seducidas por un nuevo producto, se lanzarán a probarlo sin ningún tipo de “preparación” preventiva. No soy ninguna experta, pero el uso de ácidos debería tomarse con cierta precaución, a menos que queramos destrozar nuestra piel en un descuido.
En la caja avisan que es necesario aplicar SPF a la mañana siguiente de haber usado este producto, pero que indiquen que el mínimo ha de ser 15 me parece poco realista. Yo soy partidaria de llevar SPF50 en la cara en cualquier época del año, así que después de una exfoliación química, ¡imaginad!
Lo he visto mencionado en varios sitios como un “favorito”, así que me animé a probarlo y con tan solo dos noches supe que debía parar. Rojeces, textura irregular y granitos. Una piel alterada, vaya.
Muchas pensaréis, ¿pero cómo puede decepcionarte algo que no está indicado para tu tipo de piel? Pues porque, además de los ácidos en un porcentaje elevado, contiene otros ingredientes que pueden irritar nuestra piel sin necesidad de ser sensible y, una vez más, las marcas no advierten de la necesidad real de proteger nuestra piel con un filtro solar alto.
Mi consejo es que acudáis a un dermatólogo en caso de sentir la necesidad/curiosidad de incorporar los ácidos a vuestra rutina de cuidado facial y no os dejéis llevar por las modas que acaparen los stands de las Perfumerías, ni siquiera las de lujo.
PVP: 79€.
URBAN DECAY NAKED SKIN WIGHTLESS ULTRA DEFINITION LIQUID MAKEUP 3.0
Cuando esta base de maquillaje salió al mercado se coló en los primeros puestos de mi wish-list, así, de cabeza.
Soy fan de Urban Decay y mucho más de su gama Naked, así que podéis intuir lo mucho que me apetecía probar una base de maquillaje que siguiera esa filosofía de la marca.
En octubre de 2016 cayó en mis manos y lo que yo creía que terminaría convirtiéndose en un idilio eterno, acabó transformándose en una relación de amor-odio con la balanza más inclinada hacia la derecha.
Me parece un fondo de maquillaje difícil de trabajar. No porque se extienda con dificultad o la textura no sea la adecuada, sino porque nunca termina de fundirse con la piel. Tengo la sensación continua de que se queda “por encima” y os aseguro que la expresión “como una segunda piel” nunca había cobrado tanto sentido como ahora.
La noto “pesada” y, por muy fina que sea la capa que ponga, siempre me parece demasiado evidente. Marca las líneas de expresión, sobre todo las que tengo en la comisura de la boca y transfiere. Es decir, mancha.
No suelo tener problemas con la aparición de brillos y con esta base tengo que sellar con polvo sí o sí porque los genera a discreción con o sin ellos. Lo que menos me gusta de esto no es que me brille la frente, sino que parezca que tengo la cara grasienta. ¿Me explico?
Mi tono oxida ligeramente con el paso de las horas, no sé si ocurrirá con todos. Intentaré darle uso mezclándola con otras, pero tengo claro que no la repondría nunca. A menos que la reformularan y mi alma blogger no permitiera quedarse con la intriga del “¿y si ha mejorado…?” ;)
PVP: 35€
Y hasta aquí llega la selección de mis decepciones. Aún tengo guardadas unas cuantas en la recámara que irán saliendo a la luz poco a poco ;)
¿Cuáles han sido los últimos productos que habéis probado y han resultado ser un chasco?
¿Coincidimos en alguno?
¿Teníais en mente comprar alguno de los que yo he mencionado?
Muchísimas gracias por leer, comentar y compartir :) Nos vemos el próximo martes en Youtube y el jueves aquí, no lo olvidéis. Y, cómo no, en Domingos de Street Style.
¡Feliz día!
TWITTER – FACEBOOK – INSTAGRAM – BLOGLOVIN’
SNAPCHAT @MARIKOWSKAYA
CHICISIMO MARIKOWSKAYA
21 BUTTONS MARIKOWSKAYA
Hola!
Me parece excesivo ese precio para el exfoliante de Lancome! Qué barbaridad! Supongo que la marca se paga.
Los ácidos son mucho más gentiles con la piel que los exfoliantes físicos, pero no se pueden usar cada noche ni en una concentración demasiado alta para nuestra piel o nos cargamos como tú dices la barrera lipídica. El es que deseamos se logra en el tiempo, no de golpe, y muy cierto lo de la protección solar! Yo utilizo ácidos 1-2 veces por semana y nunca he tenido irritación ni granitos, sí que es cierto quw algunas pieles pueden experimentar purga, ya que el ácido va hacia las capas profundas de la piel donde ya podía haber granitos formándose. Te recomiendo usar alguno de los ácidos de The Ordinary :) no llevan alcohol ni irritan la piel!
Cierto es que cada día me convencen menos los iluminadores líquidos asi que este de Zoeva no pienso probarlo.
Models Own es una firma que quiero probar pero a nivel de esmaltes de uñas y un iluminador que me hace tilín.
Un beso!
Hola, yo ya me he dado por vencida con la base NAKED, harta la tire a la basura hace unos días. Yo tengo la piel seca, compre un primer frasco y me fue bien, pero al repetir, con el segundo ya no ha sido lo mismo, nos se si han cambiado la formula pero era como si me tirara arena a la cara, se me marcaban todas las lineas, y oxidaba un poco, vamos que al final del día tenia muy mala cara, así que ya hemos terminado, no la soportaba mas, jajjajjajja¡ .
Gracias por tu blog, y por tu canal, me encantan. Un beso.
Hola Mariko!!
La verdad es que no he probado ninguno de esos productos y, viendo tu experiencia con ellos, se me han quitado las ganas jaja
Es una pena, porque tenía ganas de probar alguna base de UD, pero prefiero investigar más y buscar alguna que funcione mejor.
Esa paleta de correctores en concreto no la conocía, pero sí que me apetecía hacerme con una. El problema es que ninguna me resulta convincente. La de Kryolan me da algo de respeto por la necesidad de trabajar más los correctores, no creo que sea para mí. Por eso te pregunto ¿recomiendas el precorrector y el corrector de UD para ojeras no demasiado marcadas y para corregir marcas residuales leves?
Me alegro mucho de seguir leyéndote por aquí además de verte en Youtube. Todo lo que curras en ambas plataformas se ve reflejado, creas un contenido maravilloso y muy útil!
Un besito!!
A mi esa base de Urban Decay me gusta, la aplico con la Beauty Blender muy poquito y en mi piel no me marca las líneas de expresión.
gracias por la minireview de los otros productos, que de hecho no he probado ninguno
muackss
Hola!! La base naked skin la he probado en muestra y no me ha gustado nada. Simplemente me parece una más del montón y no me termina de convencer.
En cuanto al resto de productos no los he probado, pero yo me fio a ciegas de tu opinión. Las paletas de corrector están muy de moda y yo he estado tentada a comprar alguna por tenerla pero tampoco es algo que crea que necesito y que vaya a dar uso. Aun así si tu dices que de escoger la mejor es la de Kryolan me decidiría por ella.
Un beso enorme y gracias por otro post extraordinario
Qué bien leerte de nuevo! Aunque yo soy de las primeras en decirte que tus vídeos en YouTube son de lo mejorcito, el blog es sagrado, jajja.
Este tipo de entradas, junto a las de favoritos, son de mis preferidas, puesto que aglutinan bastante información útil.
La base que nombras le he tenido siempre ganas, pero no eres la primera que dice que no les va bien, a ver al final como acaba el tema. El peeling de Lancôme me hacía ojitos, pero en cuanto vi su precio directamente lo descarté, puesto que yo soy una usuaria asidua de los ácidos (uno de los mejores descubrimientos para mí, por cierto) y tengo ácidos que valen menos de la mitad y tienen mejores formulaciones y excelentes resultados. (Prueba con algo de glicólico a ver cómo te va si te pica la curiosidad )
En cuanto al contorno de ojos… Ay! Me dieron un par de muestras, y en cuanto vi que al aplicarlo tenía brillitos, directo a la basura que se fueron; tan solo lo usé una vez y para colmo al día siguiente tenía un granito en el contorno, donde nunca los he tenido. Para mí no es.
Gracias por tu entrada, como siempre, genial. Nos leemos ;)
Un besote!:]*******
Totalmente de acuerdo contigo con el tema de los precorrectores, a mi también me gusta el verde de kryolan aunque no tanto el salmón ya que en la zona de la ojera enseguida me marca los pliegues. Prefiero un corrector más ligero aunque cubra menos pero que no me marque las líneas de expresión. Un besazo
Me ha encantado tu post Mariko! Comparto completamente tu punto de vista sobre los pre-correctores. Soy de los maquillajes muy naturales e incluso en mi día a día no suelo utilizar base de maquillaje porque no tengo demasiadas imperfecciones y claro, cuando tiro de corrector es precisamente para eso, para disimular o corregir algún granito u ojera sin aplicar más producto encima ya que sino, casi me interesa más aplicar una base más cubriente y listo! jajaj
Un beso :)
Que curiosa me parece la opinion sobre el producto de Lancome porque si que es cierto que lo he visto en otros blogs como un favorito…aunque se recalca el hecho de que quizas sea fuerte para pieles sensibles…creo que no es un producto para mi, asi que lo dejare para que otra gente lo pruebe…ahora que estoy consiguiendo que mi piel sea menos reactiva no quiero probar con otras cosas que me la puedan fastidiar
Hola guapísima!
Me ha resultado de enorme utilidad el contenido de este post, pues aunque cada piel es un mundo, podemos ver que hay detrás de todo el revuelo que forman las marcas y ya vemos que no es oro todo lo que reluce ;)
De los productos que has sacado no he tenido oportunidad de probar ninguno, pero he de decirte que soy asidua a los ácidos ( un gran descubrimiento para mí, aunque recetados por la dermatóloga) y en mi piel sensible no causan ninguna reacción indeseable. No se lo que costará el de Lancome, pero desde luego, que pena tener que tirarlo a la basura.
Un besazo!!
Es una pena cuando tenemos decepciones como estas en nuestras colecciones, pero mejor ir avisando la verdad. Por suerte no he probado ninguno de los productos, que aunque sepamos que en cada piel cada producto es un mundo distinto, opino los mismo que tú en la mayoría de ellos.
Un besito guapa :)
Los iluminadores de Zoeva no han triunfado mucho y mira que la marca es buenísima!
En realidad creo que estamos curadas de espantos, estamos tan acostumbradas a ver un “boom” del que después nunca más se supo… que así crece la desconfianza con muchas personas.
El iluminador en si no me llamaba (en mi parra que casi no me enteré de ese lanzamiento, jajajaja) pero es cierto que no me gustan mucho los de esa textura, creo que al final los de en polvo se me hacen más cómodos y los veo más fáciles de conservar.
Yo es que de entrada prohibiría los correctores verdes >_< es imposible que quede un resultado natural… Sobre la base de UD, da muchísima rabia… esa sensación de que no se asienta me pasa con una que tengo de Lancome y tela… sigo mirando a ver como la puedo mezclar para sacarle partido.
Muchas gracias por la sinceridad, como siempre.
¡Un besote!